书评区有读者问，这本书【考据】是否严谨？
在这里还是要认真说一下。
怎么说呢
我书里面除非特别交代这是因为作者穿越所造成的历史改变……
【比如李靖应该630年就灭了颉利可汗，我书里面写，因为世家垄断钱粮大军延迟一年多。】
否则，其他的都是经过严谨考据的。
因为写这个之前我用了半年时间，看了300多篇的有关唐朝的论文。
这些论文也是花了很多很多钱下载的，并不是免费的。
为什么要看论文呢？
因为，现在研究唐朝历史的文章太多，但是大家可以随便写。
但是博士论文等，这个能随便写吗？不存在的！
因此如果我看了博士论文之后还出现了错误？
这个实在没办法了！我真的没有办法穿回到真实历史中去校对。
好吧，实际上悲哀地发现，——看了300多篇论文，能真正用上的也就几十篇！
但不管怎么说，我觉得这是一种态度！这是一种好习惯。
历史可以调侃，但是历史必须严谨！
否则的话，直接写架空历史多好？随便你怎么写！
但是【架空历史】我是不会写的！感觉历史都可以随便改变，这不扯淡吗？
好吧，说了这么多，我想表达的就是——我还是比较严谨！还是【考据】过的。
打个比方吧！
代国公李靖、宿国公程知节、鲁王李元昌。
这些是贞观5年时候的称呼。我想很多读者只知道汉王李元昌吧？
这些爵位加人名，可不能乱写的。
我这本书一开始展开的时间是633年。
因为那个时候长乐公主和武媚年纪比较大。
但是后来没有办法，又提到631年。
然后顺便把李靖灭颉利可汗的战争拖到631年。
要是拖到633年，感觉就有点扯淡了。
之所以提前到631年，还是因为这一年有一些事情的。
武士彟确实是631年回长安，上表请求李世民封禅。这个时间也是对的，大家可以去查。
马周历史上是631年出头被李世民发现的。这个时间也是对的。随便去网上查。
还有，大