这种事也是要分情况来看的啊.jpg
2：从[迪克格雷森]的视角来看——
这里插.入一下第三个谎言，也就是你曾经对迪克撒谎，骗他说[你的妈妈只是偶尔才会很晚回家or偶尔才会不回家]。
第7章原文你在对他说谎，其实是“经常这样”、“经常不会回家”这是你对迪克的心理活动。
同时，同样是第7章的原情节，迪克很快就发现了你在撒谎、并且也在他的视角里get到了你说谎的理由，甚至还反过来赞扬你你的妈妈，今天不回来了吗？——你可以放心地把这个答案告诉我，但是不要把这个答案告诉其他人他认为你这样的警惕心是很可取的，[他很赞同这样的谎言]。
也就是说，一下那些直接认定说谎异常让夜翼的审视度和关注度up我不要这样or我就要这样的小天使们这一连串的等号其实并不一定是正确的。
——快想想dc原作，迪克格雷森难道从来不会说谎吗？不，他会。
——继续想想dc原作，迪克格雷森难道会介意每一条谎言吗？不，他不会。
无论是在罗宾时期、还是在夜翼时期、或者只是作为迪克格雷森的时候，只要[有需要、有必要]，他自身也是一个张口就来的家伙，布鲁德海文可是一个可以和哥谭比烂的地方，要在这两个城市混，正直头铁不会变通。
——迪克说过的谎言的数量和撒谎的功力，可比你我要厉害多了.jpg
所以，到此为止，由上可得
你说谎你异常，这个本身就不对；
你说谎你异常夜翼又要把你圈起来限制你了，这个自然就更加不对。
——夜翼不介意[谎言]本身，只在意[这个谎言是否就是异常]。
也就是说：
以迪克格雷森的视角而言，[你说谎了]不一定等于[你存在异常]必须要具体事例具体分析。
就算夜翼要因为[谎言]而警惕什么，肯定也不是因为[谎言]本身，而是[为什么]会出现这个谎言也就是这个谎言[可能会涉及到的事情]是真的[存在问题]这个[有问题才是异常]也就是由[有问题]的这个[结果]，去逆推[这个谎言是否涉及异常]。
3：从[上帝视角]来看——
那么，说回[我的爸爸不和我住在一起很久了]的这个谎言。
扪心自问，如果[我]认识了一个仅仅见面一个小
点击读下一页,继续阅读 二闲 作品《[综英美]DC服沉浸式RPG从蝙蝠系开始》第 31 章 谎言≠异常≠审视度|异常线&普通线