是铺天盖地的掌声，以及隐隐约约的啜泣声。
“我喜欢这个故事，这太真实了。”
“它太真实，太沉重，就像那些我们一直不敢面对的事，但又不得不面对。”
“依旧是daniel最擅长的，极简的叙事、平视的视角，伪纪录片的风格，却又让人感觉真实而又无力。”
“老去、死亡、病痛、孤独，那些人生中我们最不想经历的事情，那些我们心知肚明却噤口不提的隐痛，被danielwu搬上了银幕，残忍得变本加厉。”
“谁也逃不开衰老和死亡，我们都将直面这一切，生活难道不比电影残酷吗？”
影评人们唰唰唰的在随声携带的笔记本上迅速记下了看完电影后的第一想法。
毫无疑问，这又是一部很“吴渊风格”的，极简、真实又残酷的电影。
但这绝对是一部好电影，不是么？
“一部非常棒的电影。”吉尔斯·雅各布走上前来，用力抱住了吴渊，“特别是对我们这些老人家来说，揭开了我们最没有勇气面对的一件事。”
“死亡。”
“拍摄手法如同纪录片般，朴素平实、沉稳有力的风格简直不像是个二十岁出头的小伙子拍出来的。”
“不过这就是你独特的电影美学吧。”
与吉尔斯·雅各布的赞不绝口相比，其他评审团的成员们，可谓是言简意赅，有几位甚至只是和吴渊点头打了个招呼后，就客气的离场了。
电影节有规定，在所有奖项公布之前，评审不能公开讨论任何一部入围主竞赛单元的电影。
不过现场的场刊，以及聚集在戛纳的，来自全球的影评人却可以畅所欲言。
《爱》戛纳首映后的当晚，就获得了媒体不错的评论。
第二天，场刊更新，《爱》以3.25的综合评分，暂时位列目前所有已经打分了的主竞赛单元第一名。
这会，轮到吴渊焦虑了。
场刊给打这么高的分，这评审不会真要和场刊对着干吧？