避，脸上笑容依旧：“如果你的答案是不愿意，那你有什么立场要求我为了所谓的底线而放弃生存？如果你的答案是愿意，你为什么不为了我立刻去死？”
“还是说，你是一个无聊的功利主义者，要用属地、年龄、学识、健康程度等因素衡量每个人的价值，再决定要不要牺牲？或者，你和我是一样的人，都习惯于凭喜好决定救不救或者杀不杀人？”
在进行针对性的思维训练之前，很少有人能做到将紊乱如麻的事一桩桩分列开来，具体问题具体分析。
预设谬误、诉诸人身、假两难推理等逻辑陷阱在大多数人面前屡试不爽。
一个个问题问下来，杨运东的脸色越来越难看，显然被绕进了齐斯精心编织的悖论中。
齐斯掰着手指，用算账的语气说：“当然，我相信你已经先入为主地将我放在了敌对的位置，我说的这些事实你大概率不愿意相信。那我可以就事论事，给你提供几个可行的选择。”
“第一，你秉持为民除害的原则杀了我，然后死于群体判决的程序正义。赵峰身为我的盟友，势必会被除之而后快。”
“第二，你去和朱玲一换一，结果也差不多，我保证会将她的结盟团体斩草除根。剩下三个人，运气好的话都活下来；运气不好的话，我活下来。”
“第三，你带走最无辜的张立财。剩下来的刚好是四个人，两个结盟团体，达成纳什均衡，我们一起活下来。”
齐斯歪了歪头，用认真分析的态度说出不辨真假的结论：“根据功利主义原则，第三个选项经济效益最佳——你说对不对啊？”
杨运东好像终于回过味来，冷冷道：“损人利己的屠杀流玩家死不足惜。”
“屠杀流”是个笼统的概念，这类玩家有一定的反社会倾向，秉持绝对的零和思维，比起合作共赢，更愿意杀死其他玩家以获得更多利益。
齐斯心知所谓的名号不过是人为的定义，杀一人为罪，杀千万人为神。
他微笑着，眉眼弯弯：“但生命可贵，不是么？你又不是神，有什么资格审判行为选择的对错善恶？”
杨运东说：“你该死。”
齐斯好像没听到一般，拉长了音，一字一顿地问：“所以，你的选择是？”
不多时，玩家们在宅院外集中。
信任危机已经出现，但所有人都心照不宣地对此表示沉默。
依旧由杨运东领头，六名玩家