英国脱欧的民众，并没有太大的差距，总的来说，整个公投脱欧的事件结果，还是存在相当大的不确定性的。
再加上英国内阁通过全民公投议案。
以及英国央行在全民公投开始前，不断释放风声，并进行公开市场操作稳定汇率。
可以分析得出英国内阁成员里，政府重要人员里，支持英国脱欧的人也不再少数。
综合前面多年的英国经济数据表现，以及趋势发展。
可以看见
在英国加入欧盟的这些年里，并没有得到实质的好处，反而承担了不少的义务，让出了不少的市场，给予了不少经济条件不那么好的成员国经济补助。
之前，英国本土的经济结构，还相对良好，经济活力，经济增长力也都还可以。
靠着支柱性产业金融，还有高附加值的高端制造业，还能收割一下全球资本，民众们还能有相对较好的日子和福利待遇。
但现在，随着全球制造业重心转移，以及全球金融中心转移。
英国的经济结构发展，越来越空心化，发展潜力越来越低，自然也就无力，也不想负担欧盟的一些义务，不想把手里的蛋糕分给那些相对贫困的亲戚、邻居了。
而我认为这才是此时英国内阁通过全民脱欧议案的根本原因。
既然本质是为了国家利益。
那么从国家利益出发，脱欧与不脱欧，对于英国未来经济发展哪个更有利，好像也不能一概而论。
但从民众的生活来说。
从普通个人小家来说，肯定是脱欧对于大家更有利的。
因为减少了对于其他‘穷亲戚’的帮扶，那么他们获得的福利待遇和分到的蛋糕，自然看上去就能多一些了。
也就是说，从民众观点进行思考。
可能赞同脱欧的人员，反而要更多一些。
当前，全球各大机构的公投评估数据，基本都是抓去的各大城市初步采样数据，我觉得这明显是存在偏差的。
但不管其公投结果如何。
英国与欧盟间的利益裂缝，已经产生了。
两者的信任危机，已经产生了。
而这也就意味着在核心利益不一致的情况下，两者迟早会分道扬镳。
既然这样的预期已经实质产生，那欧系货币，特别是英镑汇率的支撑逻辑，也就自然而然地改变了。