内,一個在标准模型之外。
标准模型之内,也就是各大科研团队观察超子衰变,寻找重子cp破坏信号的研究。
标准模型之外,因为没有足够的理论支持,研究进展就非常稀少了。
cp破坏相关的理论是很复杂的,同时,也是不完善的。
粒子标准模型只是支持cp破坏研究的一部分原理,即便是找到了重子cp破坏的证据,也无法完全证实现有物质宇宙形成的原因。
究其原因是粒子标准模型所阐述的cp破坏,是弱相互作用(弱力)下的宇称不守恒,找到了重子cp破坏,只能解释为什么宇宙是以正物质(而非反物质)为主。
如果要追究宇宙形成的原因,那么就必须要在‘物质数量’上达标。
弱相互作用下的宇称不守恒,无法解释宇宙存在大量重物质的原因,所以物理学上,寻找标准模型之外的cp破坏,也是非常重要的研究方向。
国外的报道还谈到了张硕,因为发布信息上很明确的提到阿戈斯蒂尼团队是和张硕进行合作。
只不过,相关的报道就很少了。
在国际上和张硕有关的内容,也就只有几篇论文,以及chep会议上的表现。
chep会议是很少被报道的,知道消息的也只有相关领域的学者们。
新闻报道对张硕的描述一般都是,“合作方是张硕博士,他是非常年轻的物理学家,一直从事高能物理领域的分析研究。”
“张硕是物理领域著名的学者,他看起来很年轻,但已经名声赫赫。”
“阿戈斯蒂尼团队和张硕的合作,也是天才与天才的碰撞”
报道也少不了一大堆的质疑。
很多新闻报道最后都会补充一句,“众多相关领域的学者对于阿戈斯蒂尼团队的成果表示质疑。”
或许不是‘众多’,而是‘全部’。
任何从事科学研究的人,都不愿意相信‘自己的研究没有意义’,尤其还是被别人证实出来,就更加不能接受了。
得知阿戈斯蒂尼团队和张硕合作的研究结果是,相关领域所有的研究人员,和谭志明的反应都类似,“那是不可能的!”
“研究肯定有问题,实验所用的信号转化手段,已经准确发现了几种介子的cp破坏信号。”
“chep上,阿戈斯蒂尼已经错过一次,这次肯定还是错的!”