对于这样心胸狭窄睚眦必报之人，任远嗤之以鼻，况且乐高心气极高，不甘心久居人下，只怕到了成都王那里，为了彰显个人才华，又会生出不少事来，说不定谷水亭诗会上那场闹剧就是他自导自演的。
“刚才逸少（裴浚字）先生去了裴府，”钟雅含笑道：“他还是跟以前一样，只知道吃喝玩乐、不务正业，洛阳城内出了名的富贵闲人也。”
“逸民（裴頠字）先生现任侍中，朝务繁忙，对自己的这个弟弟早就懒得管束了，不过给逸少先生挂个散官，面子上过得去也就是了。”
任远淡笑道：“不过有他在，裴府今日估计会热闹许多。”
今早钟雅出府时恰好遇到裴頠和裴浚，寒暄了几句，当时他还看到裴浚的随行小厮手上还拎着一只鸡笼子，多半今日是来与人斗鸡的。
裴頠一脸无奈，径自便去寻裴宪叙话了。说起来前一阵子因泰山赈灾之事，朝堂上也是纷争不断，他有些疲累，今日特意来找裴宪闲聊。
待问过管事，才知裴宪正在书房，裴頠慢步走至书房门口，就听到一阵笑声。
“七叔，我方才所讲并非杜撰，而是确有其事。”
刚才雨轻所讲的正是宋朝流传着的一段有关“墨茶之争”的趣事——
相传宋徽宗甚是喜欢白茶，上至朝臣下至平民商贾，人们斗茶都是以白茶为上品。有一日，司马光开玩笑似的问苏轼：“茶欲白，墨欲黑；茶欲重，墨欲轻；茶欲新，墨欲陈。君何以爱此二物？”
面对如此刁钻的问题，苏轼却面色平静，淡笑回道：“奇茶妙墨俱香，是其德同也；皆坚，是其操同也；譬如贤人君子，黔皙美恶之不同，其德操一也。公以为然否？”
这番回答是说茶和墨都拥有香气，它们的品德是一样的；茶与墨都很坚实，它们的操守也是一样的。这样看来就好比是贤者与君子，黑白与美丑，虽然外表各有不同，但他们的品性与操守都是相同的。
司马温公（司马光）是从表面上观察茶与墨之异，而苏东坡却看透了茶与墨的本质，与人的品性道德是相通的，当然这也是‘茶道’所追求的境界。
雨轻一脸天真烂漫，坐在玫瑰椅上，眨着灵动的眼眸，笑道：“使佳茗而饮非其人，犹汲泉以灌蒿莱，罪莫大焉；有其人而未识其趣，一吸而尽，不暇辨味，俗莫甚焉。”
这句话出自明代文学家屠赤水（屠隆）所写的《考盘余事》中，正是对茶墨之辩的评说。