份，从刘邦那里借点威势以得到北军的支持和拥护。
然后在这一章中刘弘看到王忠抱着剑才想起来，老太监王忠是知道这把剑的来历的，所以暗含深意的看了老太监一眼，老太监很懂事的说：陛下忘记带上‘高祖斩白蛇剑’了，潜意思就是：陛下放心，这把剑就是白蛇剑，就算打死我这也是白蛇剑。
本章中关于后少帝郎中令贾寿、守御史大夫曹窋，二代舞阳侯樊伉的内容，引自《史记：吕太后本纪》。
需要声明一下，樊伉为少府令并非史实，樊伉是吕氏一党，在诛杀诸吕之乱中，被周勃等人杀死；而此时的三公九卿，除了丞相陈平、太尉周勃、御史大夫曹窋外，只有太仆和典客（景帝改为大行、武帝改为大鸿路）的人选是明确的——太仆夏侯婴，典客刘揭。九卿中其余七位是谁均无记载；包括守郎中令曹岩，也是作者臆撰的角色。
但通过逻辑推理不难得出，吕氏为了掌握少府的财权，必然会放个自己人上去，而少府令作为九卿，不选择有能力或有背景的人肯定没法让人信服，所以吕氏选择手底下背景还算比较大（樊哙嫡子，当代舞阳侯）、年纪小好控制的樊伉去挂个少府令的名头，是相当有可能的，个人感觉可能性超过百分之70，出于剧情需要，作者在书中便将存疑且不可考的少府令设定为了最有可能性的樊伉。曹岩在书中成为守郎中令同理：身为吕党的郎中令贾寿死在了周勃们的刀下，找个老曹家的小子去监视刘弘也比较合理。
希望各位看官莫要以‘不尊重历史’为名指责我，实在是史书记载有限，作者也是多番查阅文献无果，才做出这样一个可能不符合史实的设定；在史料记载明确的环节，作者会最大限度尊重史料，尽量最大限度还原当时的情况。
但真要说起来，这种史书没记载的事真相究竟如何，可不就是通过逻辑推理猜吗？我不过是把我的猜测写进书里了而已。至于是否与历史完全符合，我只能说我写的是小说，不是正史；吴承恩写三国演义尊重历史吗？也未必吧。（狗头保命）