太快，会使得华人的力量难以控制，最后危及英国在香港的殖民统治。
所以，英国人才会吹嘘所谓的“积极不干预政策”，换句话说就是我不给你们扯后腿，让你们自由发展，已经是天大的恩赐了。
中国古代有苛捐杂税猛于虎的生动比喻，所以总有许多人认为，税收少的政府，就一定是好政府。
其实这是一种极为愚蠢的观点，判断一个政府合不合格，在于其有没有为广大人民谋福利。
只要收上来的税能做到取之于民、用之于民，那么税负的高低并没那么关键。按照后世的许多统计标准来看，中国是全世界税负最高的国家之一。
结果中国的工业在激烈的全球竞争中非但没有破产，反而一步步发展成了世界工厂。而香港是全世界税率最低的地区之一，但本地的工业却已经基本死绝了。
只能说英国人当初“朝三暮四”的手法玩得很溜，把一大批人忽悠瘸了，以至于几十年后还有人怀念当年当狗的旧时光。
香港表面上的直接税负看似不高，但却通过土地出让金这种间接的变相税收，在对所有香港人进行狠狠的搜刮。
国内的许多政策都是学的香港，结果差点把地方财政学废了。后世庞大的地方债务，已经成为悬在国人头顶上一座危险的堰塞湖。
看一个地方的税负水平高不高，其实只需看那里的财政支出有多大就行了，毕竟政府手里的钱不可能凭空变出来。
比如美国现在执政的里根政府正在积极降低税率，共和党能这么做的原因，一方面是要推行小政府主义，减少不必要的开支，另一方面还要配以大规模财政赤字。
以至于美国政坛有一句很流行的话，叫做民主党存钱共和党花。
但港英当局在香港可不是推行小政府制，比如香港是全球警民比例最高的地区之一，而且香港还对公务员实行高薪养廉政策，由此产生的庞大开支自然要由全体香港人买单。
高地价直接导致了香港资产估值出现泡沫，使得香港长期承受了远高于周边地区的通胀压力，而这极大地损害了香港工业发展的潜力。
实际上除了卖地之外，港英当局还几乎对外发卖一切可以出售的东西。比如电力、电话、电视、巴士线路、出租车牌照、证券经纪牌照等等。
这些专营权对港府来说未必都像土地拍卖那么赚钱，只不过港英当局作为殖民政府，希望自己的治理难度越简单越好。