见了。
我读懂到这里，感觉到这部竟然伟大的交织着性别和阶级之间斗争的戏剧作品中，更掩藏着朱丽小姐早已经让读者预见她会一头扎进地里死亡的命运。”
朱丽最终心慌意乱又心浮气躁的情况下，竟然委身给了仆人让，由此达成了开头的上升和下降阶级转变。
朱丽下降了，而仆人却是因为攀上了高枝而上升了地位。
但是上升后的让不仅没感激朱丽拉他上来，反而是开始鄙视她为什么如此不懂的高贵的保护，怎么能如此轻易就让他得到手，轻易的委身于他。
于是朱丽由施舍者，变成了被仆人拿捏得死死的可怜虫，起初她被狂乱的勇气激励，顷刻间又变成了一间丧失的可怜虫。
于是在迷乱中渴望脱逃，整个人全然崩溃，
最终在仆人让命令下，自杀了。
让的命令源自于她给的贵族荣誉观，朱丽拥有的时候不以为意，丢失的时候却要为之而丧命
从阶级看，其实朱丽小姐未必需要死去，但是谁叫他是哈利笔下的人物，我从这里面，可以看出哈利对女人的态度可能是既渴望有恐惧状态，他应该被女人伤害过，又或者说，是对女人的有着不小的埋怨。”
“自然主义通过非处上帝而废除了犯罪感。但是并不能够因为废除而得到自由，只能够遭遇严重的失败，如同一场阴谋。
朱丽小姐和仆人让盲目追求阶级的上升和下降，却不敢承担自由的后果，他们将自己掩盖在那些空洞无物的观念下面，甘心做小跟屁虫，一旦遮羞布被拿掉，只剩下求饶或者羞辱的而自杀，朱丽以死相殉，充当了遮羞布，而仆人让则是继续在贵族家当差，只是为了在某一时间段，将遮羞布更好的为他上升更高活得更灿烂些。”
易卜生显然不会让贝克专美于前，于是他在1863年11月11日，他在挪威第二大报纸挪威日报上刊登了自己的观点。
“显然女主角的不偿命和悲惨人生，朱丽小姐缺乏了和现实的协调，受到压抑本能失去控制，她想赶上男人的希望突然被破灭。
在作者哈利的这部戏剧中，他让男人和女人与自然绝望对抗，于是他的戏剧顺理成章的成为了自然主义戏剧。
仆人让延续着链式的激愤，胆英雄气概早已不复存在，而朱丽小姐不体面的结局更是令人惊悸，让人们不由的想到一个问题-她如果活下来，其实才是一个真正的悲剧。，悲剧不只是毁灭，更是一种承担