?”
沈愈微微思索了几秒钟才言道:“在墨迹、纸质、装裱三方面综合来看,此画应是一张明代的人物山水图,成画时间甚至比唐寅还要早一些。
“只是后来此画或许是保管不当被虫蛀了,亦或是受潮发霉破碎了,最后只剩下凉亭书生这一块,也就是说变成了一张残画。
“造假者把它作为中心再重新拼裱了一副,也许是因为原作者的名气不如唐寅,所以才盗用了唐寅的名号。”
其实这也是沈愈的推测。
因为深青色宝光就是在这一块浮现,那也只能说这是残画的主体。
伪造书画的总不可能拿明代的画用来修补清代的画吧?
造假者就算脑袋抽了也不会这么做。
因为得不偿失。