，袁崇焕本想重演天启二年故事，大吹牛逼，扬言五年平辽，以此来获取朱由检的重用。
但如今看来，朱由检分明是个聪明绝顶的君主，如果他继续用五年平辽的大话来忽悠朱由检，非但不能得到重用，反而会被对方打上一个“轻浮”的标签，官场前程转为黯淡。
这时，兵部尚书、军机中丞王在晋站立起来，道：“陛下，如今大明和后金敌强我弱的态势一时间难以改变，臣建议陛下放弃辽西走廊，固守长城防线。”
孙承宗立即反对：“荒唐！臣反对弃守辽西的提议，理由有三：第一，收复失地有大义名分，如若朝廷弃守辽西，辽地汉民必大失所望，以为朝廷彻底放弃辽东；
第二，防线推得越远，京畿重地就越安全，弃守辽西，山海关就成了抵御后金的第一线，一旦山海关被后金突破，则河北危矣！京师危矣！大明危矣！
第三，辽西走廊是收复辽东的桥头堡，一旦弃守辽西走廊，则收复辽东彻底无望，后金将毫无后顾之忧，可以全力攻打东江镇，彻底占据整个辽东。”
可以说，于辽西走廊建立的宁远防线，是孙承宗一生之中最大的功绩，也是他一生之心血所在，放弃了辽西走廊，无异于否定他的一生，是孙承宗万万不能接受的。
王在晋反驳道：“放弃辽西走廊并不意味着全盘放弃辽东，而是基于现实的暂时性战略后撤，就如同打拳一样，只有先把拳头收回来，打出去的力量才更强。
而且放弃辽西走廊之后，朝廷财政就可以每年节省出几百万两军饷来，只要我大明牢记这个耻辱，知耻而后勇，练出可以在野战中战胜后金的精兵，焉知未来不能收复辽东，平灭后金？”
孙承宗针锋相对：“放弃了辽西走廊，于辽地汉人而言，不啻于放弃了他们的家乡故土，对于辽地汉人的心理打击是无法想象的。
且辽西军多由辽地汉人组成，放弃了辽西走廊，他们还会全心全意固守山海关吗？
我看不然，一旦放弃了辽西走廊，知耻而后勇不见得，反而雪崩式崩盘倒有很大的可能。”
孙承宗和王在晋唇枪舌剑，把放弃辽西走廊的益处和弊端让朱由检及群臣听得清清楚楚，明明白白。
对于王在晋弃守辽西走廊的战略，朱由检也有自己的一点判断：首先，以事后诸葛亮来看，王在晋的策略是正确的，没了辽西走廊的巨大负担，明朝财政危机将得到大幅度缓解，日后北方天灾和有可能的民乱都能得到解