关于1213特大连还凶手案，网上已经有了不少的细节披露，许卿生浏览了一些资料，她觉得很诧异：“哪怕是在我的世界，警方没有破获的案件细节都不会披露得这么清楚，可为什么在这个世界，网上已经有了这些真实的资料呢？难道警方就不担心有人模仿犯罪吗？”
沈嘉木又在喝咖啡，仿佛没怎么注意听卿生说话，当卿生几乎以为他充耳不闻，正犹豫着是否该重复提问的时候，沈嘉木才说：“说说你的世界发生了什么连环命案。”
没有正面回答问题。
“连环命案的报道我看得不多，近几年有过这么一件我还算关注吧，因为遇害者都是独居女性，碰巧我也是独居，所以第一件命案才发生时我就搜了很多媒体的报道来看，受害人都是在回家开门时被凶手袭击，凶器应该是匕首一类的利器，受害人遇袭，凶手还禁止她们呼救惊动邻居，把受害人挟持入室内残忍杀害。”
“你看，你不也知道了凶手行凶的手法，甚至还知道了凶器吗？”
“那是因为每一个案件发生，都是次日清晨，被和死者住同一幢楼的邻居目睹了地上的血渍才报的警，媒体也能猜到是死者在开门时遇袭，并且这样的凶案接连发生，警方也是为了提醒市民注意防范才批露的部份细节，至于死者被挟制入室内后，凶手究竟实施了什么行为一直没有披露，不像1213命案，凶手说了什么话，给死者扣上面具这些细节竟然都发布在了互联网上。”
“那是因为1213命案存在幸存者。”沈嘉木说：“幸存者一直在凶案现场耳闻犯罪过程，并且命案一直没能告破，幸存者们未免提心吊胆焦虑不安，媒体有针对性的采访，宪法也赋予了大众知情权，警方无权要求幸存者闭嘴不言。”
许卿生沉默了，知情权和生命权哪个更重要，更甚至于关于人权的范围的限定，这些问题都太复杂了，她也分不清对错和是否合理，也许无论采取什么样的措施，都不能做到十全十美让所有人都满意。
她很快又想到另一件困惑：“沈警官上回说凶手利用的是死者的车辆实施犯罪，难道说凶手通过暗网还能购买到万能车匙？”
“没有万能车匙这种东西存在，可几乎没人会随身携带实体车匙，都是用手机等电子设备下载虚拟车匙，利用虚拟车匙开锁。”
“也就是说只要凶手拿到了死者的手机，就能使用死者的汽车？这……也太不安全了吧。”
“其实我国很少发生车辆盗窃案件